Moldova Suverană: Cum şi de cine a fost pregătită lovitura de stat din 7 aprilie

mai 11, 2009

Într-un articol elucubrant despre revoluţia din Moldova de pe 7 aprilie, Moldova Suverană ne face onoarea de a ne încadra la „făptaşi”:

Evenimentele de ultima ora au fost anticipate de lansarea pe site-urile „27 martie.wordpress.com” si „Noii golani”, a unui sir de chemari si apeluri razboinice menite sa asigure organizarea unor manifestari de proportii cu ocazia serbarii „zilei unirii” la Chisinau in plina campanie electorala. Se cunoaste, si faptul ca ambele organizatii sunt conduse de catre serviciile secrete romane. S-a stabilit, de asemenea, ca o activitate sporita ce tine de organizarea incursiunii de rebeli la Chisinau a fost intreprinsa anume la Timisoara.

Din informatiile pe care le detine redactia se constata o coagulare de forte implicate in aceasta diversiune anume in cele mai mari centre universitare cum sint Timisoara, Cluj-Napoca, Bucuresti, Brasov, Iasi, Alba Iulia, Galati, fiind sesizata manipularea constanta a tinerilor moldoveni care isi fac studiile in Romania. Astfel, studentii moldoveni urmau sa serveasca drept scut pentru sosirea la Chisinau a cetatenilor straini, antrenati in organizarea masurilor mentionate.

Prin urmare, este suficient de clar (si vom mai publica si alte fapte) ca actiunea in cauza a fost dispusa de catre autoritatile romane, dar cu o puternica sustinere din exterior, accentul fiind pus pe stimularea elementului unionist al opozitiei de la Chisinau anume in campania electorala, fapt ce putea degenera in manifestatii de proportii si provoca destabilizari enorme. Aproximativ asa si s-a intimplat.

In acest context, Guvernul moldovean a atentionat autoritatile romanesti despre faptul ca Chisinaul cunoaste, este informat si documentat asupra anumitor lucruri, la MAEIE fiind convocat anume ambasadorul roman Filip Teodorescu, care s-a dat inocent si a facut-o pe mortul in papusoi.

Oare n-ar fi cazul ca totusi Romania sa „auda” si sa-si incheie misiunea in cauza? Credem ca nu a putut. Comanda a fost primita si banii au fost achitati. Prin urmare, se astepta rezultatul scontat si umilirea statului moldovean, recunoscut oficial de autoritatile romane, dar subminat cu osirdie pe la spate.

Conform informatiilor pe care le avem, pe perimetrul hotarului RM – Romania, in special in orasele Iasi si Galati, au fost amplasati in tabere circa 2000 cetateni straini, care au o pregatire speciala de participare la actiuni de protest. Deplasndu-se in Romania in timpul campaniei electorale, Dorin Chirtoaca a vizitat taberele in cauza. Militantii, dar si combatantii care urmau sa intre in RM in ultima clipa, aveau intentia de a destabiliza situatia din tara, atacind Presedintia, Parlamentul si Guvernul Republicii Moldova si instaurinn un haos institutional greu de ordonat.

Masurile prompte intreprinse de catre autoritatile constitutionale de la Chisinau au diminuat avalansa deplasarilor la Chisinau, Bucurestiul renuntand la utilizarea grupurilor speciale. Prin urmare, Republica Moldova si demonstrat capacitatea de a-si apara statalitatea si demnitatea.

Totodata, la 26 martie 2009, pentru directionarea manifestatiilor preconizate, cetateana Romaniei, Camelia Valuch, a incercat sa traverseze hotarul RM, anuntindu-si complicii ca cetatenii romani nu au acces pe teritoriul tarii noastre. Aceasta a fost imediat contactata de catre angajata editiei „Jurnal de Chisinau”, Mariana Rata. Straina a insistat ca numele sau, precum si al insotitorilor, sa nu figureze in nici un caz in presa de la Chisinau. Valuh a fost pomenita in „Jurnal de Chisinau”, dar cu numele „Carmen”. In drum spre Timisoara, Valuch a fost contactata de catre unul din liderii organizatiei „Hyde Park”, Ghenadie Brega, indignat de ratarea unei sustineri masive din exterior.

WE DID IT!!! 🙂

Reclame

Abuzul republicii comuniste Moldova, nepăsarea României postcomuniste

mai 8, 2009

1
Am primit de la Simion George Nicolae, omul arestat şi trimis cu forţa în România din Republica Moldova, istorisirea evenimentelor prin care a trecut. Vă invităm să citiţi în premieră interesantele întâmplări.

Pe data de 25 martie 2009 am trecut frontiera dintre România si Republica Moldova. Am fost cazat în Chişinau, la prietenul meu Eugeniu Rusu, cetăţean al Republicii Moldova. Pe data de 26 martie 2009, în jurul orelor 22.00 am fost oprit pe stradă, în apropierea locuinţei lui Eugen Rusu, de poliţişti în civil ce m-au invitat să merg la comisariatul Botanica, motivând că a fost comis un jaf şi sunt unul din suspecţi. Am mers de bunăvoie, fără să creez vreun incident, supunându-mă organelor de ordine. La comisariat nu mi s-a adus la cunoştinţă vreo acuzaţie, mi s-au luat toate bunurile şi am fost închis în celula de arest, fără a fi lasat să anunţ pe cineva de faptul că fusesem reţinut.

A doua zi, de dimineaţă, am fost dus de poliţişti la Judecătoria Botanică, unde, în ciuda insistenţelor mele de a primi un avocat care să mă reprezinte, nu am primit asistenţă juridică. La Judecătorie mi-a fost spus ca sunt cercetat pentru injurii aduse poliţiştilor şi pentru huliganism în stare agravantă. Nu am putut citi acuzaţiile care mi-au fost aduse, în acuzarea mea au venit doi martori, cetăţeni turci, care nu ştiau limba română dar au fost ghidaţi de judecătorul ce instrumenta cazul meu să depună mărturie falsă, cum că aş fi făcut scandal în zona de unde am fost ridicat şi cum că aş fi înjurat organele de poliţie. Nu am putut să mă apăr în niciun fel, după 5 minute judecătorul citindu-mi un verdict pe care nu l-am înţeles. Fusesem amendat cu suma de 140 de lei moldoveneşti dar nu am primit nici o hârtie în care să văd despre ce e vorba şi unde pot achita amenda în cauză. După verdictul judecătorului, deşi nu primisem vreun ordin de expulzare, cetăţeni ce s-au recomandat ca fiind de la SIS (Serviciul de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova) m-au dus la vama Albiţa – Leuşeni, pe unde m-au obligat să părăsesc Republica Moldova.

Aş dori să ştiu ce acuzaţii au fost formulate împotriva mea, care sunt căile de atac ale deciziilor luate şi cum pot trage la răspundere autorităţile din republica Moldova pentru nerespectarea drepturilor omului, precum şi cum pot autorităţile române să mă ajute în acest demers.

Am sunat la Comisariatul şi Judecătoria Botanică, însă nu a răspuns nimeni. Probabil că în Republica Moldova oamenii pot muri, însă poliţia nu poate fi contactată. Am încercat şi la Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova pentru a cere unele explicaţii privitoare la cele întâmplate, însă se pare că Republica Moldova nu are instituţii funcţionale.
Situaţia nu stă mai bine deloc nici în cazul României. Am încercat să iau legătura cu Birolu Relaţii cu Publicul din cadrul Ministerului Afacerilor Externe din România. Mi-a răspuns o doamnă. M-am recomandat, am menţionat ziarul pe care îl reprezint, situaţia domnului Simion George şi am cerut un punct de vedere. Stimabila doamna după această istorisire a început să ţipe şi mi-a spus pe un ton indignat că ea nu înţelege ce doresc eu, apoi mi-a făcut legătura cu nu ştiu ce birou sau cabinet (nu mi-a spus şi nici nu s-a recomandat). A sunat însă n-a răspuns nimeni. Mi-am luat inima-n dinţi şi am revenit cu un alt telefon, pentru a-i auzi vocea-i cristalină. De această dată mi-a făcut legătura telefonică către ofiţerul de serviciu, menţionând că nu vede cum mă poate acesta ajuta. A răspuns un domn binevoitor, care însă nu s-a recomandat. I-am explicat şi dumnealui problema, dânsul trimiţându-mă la declaraţiile oficiale ale ministerului, pe care le voi posta mai jos. Şi-a exprimat pe bună dreptate supărarea legat de cele ce se întâmplă acolo şi pasivitatea românilor, care nu celebrează Unirea României cu Basarabia. Avea dreptate, însă nici nu vreau să mă gândesc la ce s-ar întâmpla dacă un om anunţă o situaţie de urgenţă naţională Ministerului Afacerilor Externe şi răspunde o doamnă inteligentă şi sictirită precum cea care m-a onorat atunci când am sunat pe 28 martie în jurul orei 19 : 30. Oare chiar nu se mai găsesc oameni inteligenţi şi capabili în ţara asta pentru a reglementa relaţiile cu publicul ale ministerului?

Vă prezint în continuare comunicatul MAE referitor la poziţia acestuia faţă de obstrucţionarea accesului unor cetăţeni români în Republica Moldova (se pare că relaţiile ministerului cu publicul se rezumă la trântirea unui comunicat pe site şi atât).

Ministerul Afacerilor Externe îşi exprimă preocuparea faţă de recentele acţiuni de obstrucţionare a accesului unor cetăţeni români în Republica Moldova. Prin Ambasada României la Chişinău, MAE a solicitat clarificări autorităţilor de la Chişinău în legătura cu motivele care au determinat returnarea unor cetăţeni români de la frontieră.
MAE consideră că acest tratament aplicat cetăţenilor români este inacceptabil şi neconform cu statutul acestora de cetăţeni europeni, cu normele Uniunii Europene la care Republica Moldova doreşte să adere şi, cu atât mai mult, cu principiile de ocrotire a drepturilor fundamentale ale omului care stau la baza unor organizaţii internaţionale din care ambele state fac parte.
Subliniem că regimul de călătorii al cetăţenilor români în Republica Moldova este reglementat prin Acordul de facilitare a vizelor între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. Respectarea strictă a Acordului de către autorităţile de la Chişinău este absolut necesară, în vederea îndeplinirii obiectivului asumat de acestea şi sprijinit ferm de România, privind viitoarea liberalizare a regimului de vize între UE şi Republica Moldova.
MAE subliniază că România, ca stat membru UE, îşi construieşte relaţia cu ţările vecine, inclusiv cu Republica Moldova, respectând întru totul normele şi principiile europene. În aceste condiţii, MAE respinge orice acuzaţie la adresa României care este formulată în actualul context electoral din Republica Moldova şi solicită ca cetăţenii români să fie trataţi cu respect şi în conformitate cu normele europene şi cu acordurile în vigoare.

academician Cristian Bodnărescu
Sursa: Cristian Bodnărescu